Realism

Realism , i filosofi, den synpunkt som överensstämmer med saker som är kända eller uppfattade en existens eller natur som är oberoende av om någon tänker på eller uppfattar dem.

Variationer av filosofisk realism

Den västerländska filosofins historia är rutig med tvister mellan dem som har försvarat former av realism och de som har motsatt sig dem. Även om det verkligen finns betydande likheter mellan de olika positionerna som vanligtvis beskrivs som realist, finns det också viktiga skillnader som hindrar varje enkel allmän karaktärisering av realismen. Många, om inte alla, av dessa tvister kan ses som berörda på ett eller annat sätt med förhållandena mellan å ena sidan människor som tänkare och erfarenhetsämnen och å andra sidan föremålen för deras kunskap, tro och erfarenhet. Känna uppfattning och andra former av kognition, och den vetenskapliga teoretiseringen som försöker få mening om sina befrielser,tillhandahålla kunskap om saker som finns och är som de är oberoende av människors kognitiva eller utredande aktiviteter? Det är åtminstone ungefär sant att säga att filosofiska realister är de som försvarar ett bekräftande svar på frågan, antingen över hela linjen eller med avseende på vissa kunskaps- eller trosområden - t.ex. den yttre världen, vetenskapliga teorier, matematik eller moral .

Det bekräftande svaret kanske inte tycks vara mer än den vanligaste sunt förnuftet, eftersom den stora majoriteten av ens övertygelse naturligtvis är mest naturligt gällande sinnesoberoende objekt vars existens är en helt objektiv fråga. Och det verkar vara så att troen i fråga handlar om vardagliga frågor som ens omedelbara omgivning eller om teoretiska vetenskapliga enheter som subatomära partiklar, grundläggande krafter och så vidare. Ändå krävs mycket argument och förtydligande av de frågor och begrepp som är inblandade (t.ex. objektivitet och sinnesoberoende) om realismen som gynnas av sunt förnuft ska upprätthållas som en filosofisk ställning.

Alla allmänna uttalanden om realism döljer emellertid oundvikligen den stora variationen i fokus i kontroverser mellan realister och antirealister från antiken till i dag. I vissa kontroverser är det som främst är frågan en fråga om ontologi som rör förekomsten av enheter av något problematiskt slag. I andra handlar oppositionen, även om den fortfarande i stort sett är ontologisk karaktär, snarare den verkliga naturens slutliga karaktär, ett historiskt viktigt exempel är kontroverserna som genereras av olika former av idealism. I ännu andra handlar tvisten, även om den inte helt skiljs från frågan om ontologi, främst med uppfattningen om sanning, antingen i allmänhet eller i tillämpning på uttalanden av någon viss typ, såsom moraliska bedömningar eller teoretiska vetenskapliga påståenden om obemärkliga enheter.

Realism i ontologi

Vid tillämpning av frågor om ontologi tillämpas realism standardiserat på doktriner som säger att det finns enheter av något problematiskt eller kontroversiellt slag. Även under denna mer begränsade rubrik har emellertid realismen och motståndet mot den tagit väsentligt olika former, vilket illustreras i följande tre exempel.