Inte i min bakgårdfenomen
Inte i My Backyard Phenomenon (NIMBY) , även kallad Nimby , en kollokvialism som innebär att man motsätter sig lokaliseringen av något som anses oönskat i sitt grannskap. Frasen verkar ha dykt upp först i mitten av 1970-talet. Det användes i samband med den senaste stora ansträngningen av elföretag för att bygga kärnkraftsdrivna stationer, särskilt de som finns i Seabrook, New Hampshire och Midland, Michigan.
Frasen "inte i min trädgård" har två olika användningsområden och kategorier av användare. Under vissa omständigheter antyder den oförmåga hos individer att acceptera byggandet av storskaliga projekt av företag eller statliga enheter i närheten, vilket kan påverka deras livskvalitet och deras egendom. Projektförespråkare (som vanligtvis består av sponsorföretag, byggföreningar och entreprenörer etc.) brukar uttrycket på detta sätt. Uttrycket används också av socialtjänster och företrädare för miljörättigheter för att antyda en frånvaro av socialt samvete uttryckt av en klass-, ras- eller funktionshinderbaserad opposition mot lokaliseringen av socialtjänstfaciliteter i grannskapen.
Den negativa konnotationen av "inte i min trädgård" kommer från det faktum att de som motsätter sig projekt med hög påverkan på miljöskäl tenderar att ha medelklass eller lägre klass. Som ett resultat kan frasen användas av projektförespråkare som en del av en kilfråga (en politisk fråga som delar upp en kandidats supportrar eller medlemmarna i ett parti). Frasen har en dubbel kant, vilket gör det svårt att hantera för människor som är så märkta. Å ena sidan innebär det att projektmotståndare vill att fattiga människor och fattiga stadsdelar ska bära bördorna för anläggningar för giftigt avfall eller stenbrott, medan det å andra sidan antyder att motståndare är villiga att offra de blåkrage jobb som skulle genereras av anläggningen och driften av anläggningen.
Vissa miljöaktivister har försökt förvandla frasen till en positiv. De har hävdat att själva grunden för miljömedvetenhet vilar på att bry sig om vad som händer i en persons eget land. De har också påpekat den logiska skillnaden i ett företags spelande i social klass för att vinna sitt projekt.
Även om det utan tvekan är sant, har argumentet "NIMBY som positivt" haft liten dragkraft eftersom på 1990-talet förespråkare för miljörättigheter och andra kampanjer för social rättvisa generellt antog en negativ användning av frasen och förstärkte dess klassbaserade implikation. I dag används det som ett svar av de som motsätter sig lokaliseringen av grupphem för personer med utvecklingsstörning eller läkemedelsbehandlingsanläggningar.
