Internationell lag

Internationell rätt , även kallad folkrätt eller nationell lag, lagstiftningen av rättsliga regler, normer och standarder som gäller mellan suveräna stater och andra enheter som är lagligt erkända som internationella aktörer. Begreppet myntades av den engelska filosofen Jeremy Bentham (1748–1832).

Internationell rättens art och utveckling

Definition och omfattning

Enligt Benthams klassiska definition är internationell rätt en samling regler för förbindelserna mellan stater. Det är ett tecken på hur långt internationell rätt har utvecklats att denna ursprungliga definition utelämnar individer och internationella organisationer - två av de mest dynamiska och vitala elementen i modern internationell rätt. Dessutom är det inte längre korrekt att se internationell rätt som bara en samling av regler; snarare är det ett snabbt utvecklande komplex av regler och inflytelserika - men inte direkt bindande - principer, praxis och påståenden i kombination med alltmer sofistikerade strukturer och processer. I sin bredaste mening tillhandahåller internationell rätt normativa riktlinjer samt metoder, mekanismer och ett gemensamt begreppsspråk för internationella aktörer - dvs.främst suveräna stater men också alltmer internationella organisationer och vissa individer. Utbudet av ämnen och aktörer som är direkt upptagna med internationell rätt har ökat avsevärt och har gått utöver de klassiska frågorna om krig, fred och diplomati till att omfatta mänskliga rättigheter, ekonomiska frågor och handelsfrågor, rymdlagar och internationella organisationer. Även om internationell rätt är en rättslig ordning och inte en etisk ordning, har den påverkats avsevärt av etiska principer och oro, särskilt på området mänskliga rättigheter.Även om internationell rätt är en rättslig ordning och inte en etisk ordning, har den påverkats avsevärt av etiska principer och oro, särskilt på området mänskliga rättigheter.Även om internationell rätt är en rättslig ordning och inte en etisk ordning, har den påverkats avsevärt av etiska principer och oro, särskilt på området mänskliga rättigheter.

Internationell rätt skiljer sig från internationell enhet, som innefattar lagligt icke bindande praxis som har antagits av stater av artighetskäl (t.ex. salutering av utländska krigsfartygs sjöfartsflaggor). Dessutom skiljer sig studiet av internationell rätt eller folkrätt från området konflikter mellan lagar eller internationell privaträtt, som rör de kommunala rättens regler - som internationella advokater benämner staters nationella lag - av olika länder där utländska element är involverade.

Internationell rätt är ett oberoende rättssystem som existerar utanför lagstiftningen i vissa stater. Det skiljer sig från inhemska rättssystem i ett antal avseenden. Till exempel, även om FN: s generalförsamling, som består av företrädare för cirka 190 länder, har en lagstiftares utseende, har den inte makt att utfärda bindande lagar. Snarare tjänar dess resolutioner endast som rekommendationer - utom i specifika fall och för vissa syften inom FN-systemet, såsom att fastställa FN: s budget, tillträde nya medlemmar av FN, och, med säkerhetsrådets deltagande, välja nya domare till Internationella domstolen (ICJ). Det finns inte heller något system med domstolar med omfattande behörighet i internationell rätt.ICJ: s jurisdiktion i omstridiga fall bygger på samtycke från de berörda staterna. Det finns ingen internationell polisstyrka eller ett omfattande system för brottsbekämpning och det finns inte heller någon högsta verkställande myndighet. FN: s säkerhetsråd får godkänna användning av våld för att tvinga stater att följa sina beslut, men endast under specifika och begränsade omständigheter. väsentligen måste det finnas en tidigare aggression eller hotet av en sådan handling. Dessutom kan alla sådana verkställighetsåtgärder veto av någon av rådets fem permanenta medlemmar (Kina, Frankrike, Ryssland, Storbritannien och USA). Eftersom det inte finns någon stående FN-militär måste de involverade styrkorna samlas från medlemsländerna på ad hoc-basis.Det finns ingen internationell polisstyrka eller ett omfattande system för brottsbekämpning och det finns inte heller någon högsta verkställande myndighet. FN: s säkerhetsråd får godkänna användning av våld för att tvinga stater att följa sina beslut, men endast under specifika och begränsade omständigheter. väsentligen måste det finnas en tidigare aggression eller hotet av en sådan handling. Dessutom kan alla sådana verkställighetsåtgärder veto av någon av rådets fem permanenta medlemmar (Kina, Frankrike, Ryssland, Storbritannien och USA). Eftersom det inte finns någon stående FN-militär måste de involverade styrkorna samlas från medlemsländerna på ad hoc-basis.Det finns ingen internationell polisstyrka eller ett omfattande system för brottsbekämpning och det finns inte heller någon högsta verkställande myndighet. FN: s säkerhetsråd får godkänna användning av våld för att tvinga stater att följa sina beslut, men endast under specifika och begränsade omständigheter. väsentligen måste det finnas en tidigare aggression eller hotet av en sådan handling. Dessutom kan alla sådana verkställighetsåtgärder veto av någon av rådets fem permanenta medlemmar (Kina, Frankrike, Ryssland, Storbritannien och USA). Eftersom det inte finns någon stående FN-militär måste de involverade styrkorna samlas från medlemsländerna på ad hoc-basis.väsentligen måste det finnas en tidigare aggression eller hotet av en sådan handling. Dessutom kan alla sådana verkställighetsåtgärder veto av någon av rådets fem permanenta medlemmar (Kina, Frankrike, Ryssland, Storbritannien och USA). Eftersom det inte finns någon stående FN-militär måste de involverade styrkorna samlas från medlemsländerna på ad hoc-basis.väsentligen måste det finnas en tidigare aggression eller hotet av en sådan handling. Dessutom kan alla sådana verkställighetsåtgärder veto av någon av rådets fem permanenta medlemmar (Kina, Frankrike, Ryssland, Storbritannien och USA). Eftersom det inte finns någon stående FN-militär måste de involverade styrkorna samlas från medlemsländerna på ad hoc-basis.

Internationell rätt är en distinkt del av den allmänna strukturen i internationella relationer. När de överväger svar på en särskild internationell situation överväger stater vanligtvis relevanta internationella lagar. Även om stor uppmärksamhet alltid är inriktad på brott mot internationell rätt, är stater i allmänhet noga med att se till att deras handlingar överensstämmer med folkrättsens regler och principer, eftersom internationellt agerande skulle betraktas negativt. Internationella lagarnas regler verkställs sällan med militära medel eller till och med med ekonomiska sanktioner. Istället upprätthålls systemet av ömsesidighet eller en känsla av upplyst självintresse. Stater som bryter mot internationella regler har en minskning av trovärdigheten som kan påverka dem i framtida förbindelser med andra stater. Således,en överträdelse av ett fördrag av en stat till dess fördel kan få andra stater att bryta mot andra fördrag och därmed orsaka skada på den ursprungliga överträdaren. Vidare inses det generellt att konsekventa överträdelser av regeln skulle äventyra värdet som systemet ger för staterna, internationella organisationer och andra aktörer. Detta värde består i säkerheten, förutsägbarheten och känslan av gemensamt syfte i internationella frågor som härrör från förekomsten av en uppsättning regler som accepteras av alla internationella aktörer. Internationell rätt tillhandahåller också en ram och en uppsättning förfaranden för internationell interaktion, liksom en gemensam uppsättning begrepp för att förstå den.det inses i allmänhet att konsekventa regelöverträdelser skulle äventyra värdet som systemet ger för samhället av stater, internationella organisationer och andra aktörer. Detta värde består i säkerheten, förutsägbarheten och känslan av gemensamt syfte i internationella frågor som härrör från förekomsten av en uppsättning regler som accepteras av alla internationella aktörer. Internationell rätt tillhandahåller också en ram och en uppsättning förfaranden för internationell interaktion, liksom en gemensam uppsättning begrepp för att förstå den.det inses generellt att konsekventa överträdelser av regeln skulle äventyra värdet som systemet ger för samhället av stater, internationella organisationer och andra aktörer. Detta värde består i säkerheten, förutsägbarheten och känslan av gemensamt syfte i internationella frågor som härrör från förekomsten av en uppsättning regler som accepteras av alla internationella aktörer. Internationell rätt tillhandahåller också en ram och en uppsättning förfaranden för internationell interaktion, liksom en gemensam uppsättning begrepp för att förstå den.och känsla av gemensamt syfte i internationella frågor som härrör från förekomsten av en uppsättning regler som accepteras av alla internationella aktörer. Internationell rätt tillhandahåller också en ram och en uppsättning förfaranden för internationell interaktion, liksom en gemensam uppsättning begrepp för att förstå den.och känsla av gemensamt syfte i internationella frågor som härrör från förekomsten av en uppsättning regler som accepteras av alla internationella aktörer. Internationell rätt tillhandahåller också en ram och en uppsättning förfaranden för internationell interaktion, liksom en gemensam uppsättning begrepp för att förstå den.